jetzt dauerts nimmer lang – exakt bis sonntag – dann erfüllen wir unsere pflicht als staatsbürger*innen oder wie wohlmeinende demokraten sagen -nehmen unser recht als ebensolche in anspruch und machen auf einem wahlzettel ein kreuzerl, so wir das nicht ohnehin bereits in form der briefwahl erledigt haben.

wir wählen das EU-parlament, aber europapolitik ist halt (leider) bei den meisten (wie ich zugeb teilweise auch für mich) auch und vorwiegend innenpolitik.
und für den grossteil der österreichischen wähler*innen wär es schon eine grossartige leistung den blick über den eigenen schrebergartenzaun (gemeinde/bundesland) bzw über die ganze bestehende kleingartenanlage (österreich) zu werfen.
da kann man nicht verlangen, dass sie auch noch darüber hinaus auch nur irgendetwas von dem was in der grossen weiten welt vor sich geht wahrnehmen.

ich halte die EU – trotz aller fehler und deren gibt es viele – für grossartig und wichtig.

aber die EU
muss sozialer werden
muss grüner werden
und sie muss vor allem demokratischer werden
es braucht nicht nur eine wirtschaftsunion oder eine verteidigungsunion. es braucht auch eine sozial- und fiskalunion.
gleichzeitig muss man aber auch erkennen, dass es uns allen in europa ohne EU viel schlechter gehen würde.

bei der nun kommenden wahl geht’s um insgesamt österreichische 19 sitze von insgesamt 705.

meiner einschätzung nach ausgehend von den die aktuellen umfragen:

• 6 fpö
• 5 spö
• 5 övp
• 1 grüne
• 2 neos

ich geb zu, so schwer wie dieses mal ist mir die entscheidung über die plazierung meines kreuzerls noch nie gefallen.

es gibt diesesmal keine wahlwerbende partei, die ich aus vollster überzeugung unterstützen kann.
sieben stehen drauf auf dem zettel (angeführt in der Reihenfolge des amtlichen Stimmzettels):

• ÖVP (Österreichische Volkspartei)
• SPÖ (Sozialdemokratische Partei Österreichs)
• FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) – Die Freiheitlichen)
• GRÜNE (Die Grünen – Grüne Alternative)
• NEOS (NEOS – Das Neue Europa)
• DNA (DNA – Demokratisch – Neutral – Authentisch)
• KPÖ (Kommunistische Partei Österreichs – KPÖ Plus)

gut, die DNA is ohnehin irgendwas komisches und deren einzige sinnhaftigkeit seh ich einzig und allein darin, der FPÖ ein paar reststimmen von coronaschwurblern abzunehmen. dabei aber wünsch ich denen wirklich viel erfolg.

sind die wähler*innen wirklich so dumm, wie övp und fpö annehmen?

wie überhaupt jeder, der die faschistische bagage rund um den „volkskanzler“ und den champagnisierenden (warum saufen die eigentlich keinen krimsekt?) zappelharry bevorzugt, ganz offensichtlich die kontrolle über sein leben verloren hat.
meist laut grölend die goschn weit offen, aber letztendlich zu feig um zu sagen, dass sie den öxit wollen.
der vilimsky ist der prototyp des fpö-wählers.
und ich schreib jetzt nicht dazu nach welchen kriterien ich das beurteile.

FPÖ-Wähler glauben in besonderem Maß, dass ihre Partei durchsetzungsstark wäre und dass sie Skandale und Ungerechtigkeiten aufdecken kann.

so ist es, wenn ma glaubt, dass da bock der beste gärtner ist.
dann wählt ma fpö.

dieses verhalten der fpöwähler*innen gleicht in etwa dem:
man pinkelt sich im winter in die hose, weil man glaubt, dann wirds andauernd wärmer.

Die ÖVP kämpft für Verbrenner

über die schwürkisen brauch ma auch nicht viele worte verlieren.

der lopatka als herkules an sich wär ja schon a seltsame nummer.
da rollts dem bildungsbürgertum die zehennägel auf.
aber der lopatka als superheld aus dem marveluniversum ist noch amal einen level stranger.

a bissl eigenartig auch die nr 2 der övp-liste. die frau winzig offenbart ihren hang zum schrebergartentum sogar auf ihren plakaten.

die ÖVP ist auf ihrem trip „vorwärts in die vergangenheit“ nimmer zum aufhalten. höhepunkt ein „autogipfel“.
mit dem verbrenner-SUV zum McDrive. aber nur dann, wenns dort in zukunft auch schnitzelsemmeln gibt und der „normale“ övpler mit bargeld bezahlen kann.
wahrscheinlich stehen der nehammer & co deshalb so auf die verbrenner beim auto, weils da super tanken können. da ist dann wenigstens irgendwas super.
a bissl kommt mir das vor wie die ansage vom horx im jahr 2001:
„Internet wird kein Massenmedium“

Alma Zadić wählt nicht Lena Schilling

ich auch nicht

aber ich wähl auch nicht die grünen.
dabei hab ich aber ein echtes dilemma
weil:
ich wollte eigentlich – trotz all meiner bedenken über die vielen umfaller der grünen in der regierung – bei der eu-wahl grün wählen.
auch und vor allem wegen schilling.
eine junge engagierte frau in einer runde alter männer.
ich war wirklich der meinung – und bin es noch – dass gerade die eu mehr grün vertragen kann und dort am sinnvollsten etwas bewirkt.

und bei den ganzen wahlhelfern hab ich ein eindeutiges ergebnis

aber dann frag ich mich:
wen würde der anstand wählen?

im falle der EU-wahl jedenfalls nicht lena schilling

und auch so eine vorzugstimme für den listenzweiten oder die listendritte bringt nicht wirklich was.
wieder ein weil:
es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass die grünen drei mandatare ins eu-parlament entsenden können.
sehr viel eher wirds nur ein mandat werden.
dh die schilling wird dort allein sitzen.

der beste wahlkampf von allen

kommt von brandstätter

dafür werden die neos ein 2. mandat gewinnen.

ich hab keine sympathien für die neos – vor allem wegen deren sozialpolitik.
aber der brandstätter schafft es mit klaren proeuropäischen ansagen – vor allem im bereich ukraine und sicherheitspolitik – fast, dass ich die neos wähl.

aber eh nur fast.

aber dann hab ich mir angesehen, wer da auf der liste der NEOS auf platz 2 steht und wahrscheinlich ebenfalls ins EU-parlament einziehen wird.
Anna Stürgkh, ehemalige vorsitzende der junos.
die junos sind die, die aufnahmeverfahren fürs studium fordern, eine flexibilisierung der ladenöffnungszeiten und für die eine pensionserhöhungsdebatte nicht in frage kommt.
da findet sich auch:

• Mehr Sachleistungen statt Geldleistungen – next step lebensmittelmarken
• Bürger:innengeld statt dutzender Sozialleistungen – siehe deutschland
• Reform des Pensionssystems – das schreckgespenst umlagepension.

damit hat sich für mich auch der letzte gedanke eventuell brandstätter und neos zu wählen erledigt.

dunkelrot in der not?

dann hätt ma da noch die kpö

das wär ja ok
aber da ist halt auch „wohnen statt kanonen“

jo eh
klingt super
ist aber halt leider eine ziemlich naive sicht der dinge. tut mir leid, das so sagen zu müssen.
in der vorgartenstrasse oder am brunnenmarkt ist das auch ok und verständlich. aber ich frag mich, wie das die menschen in kiew oder odessa sehen?
ich bin mir ziemlich sicher, die würden auch gern in ruhe und ohne dauernden bombenalarm einfach wohnen.
wenn sie der putin lassen tät.

damit kann ich irgendwie überhaupt ned mit und da spielt für mich auch das argument einer „verlorenen“ stimme keine rolle. das wär mir – wenns passen tät – völlig wuaschd.

was bleibt?

das berühmte kleinste notwendige übel.
in dem fall die SPÖ mit schieder.
auch nicht grad der grosse (wähler*innenstimmen)bringer.

und wenn ich mir so manche aktion der roten auch in bezug auf die EU anschau (das nein der roten landeshauptleute zum renaturierungsgestz zb – auch wenn der kaiser und der ludwig jetzt ganz knieweiche ausflüchte gesucht haben) sind die eigentlich auch nicht wählbar.

für mich ganz persönlich hab ich eine hintertür gefunden um ein nicht ganz so schlechtes gefühl zu haben.

die listenzweite frau regner kriegt meine vorzugsstimme. ich nehm ihr ab, dass sie das was da plakatiert wird auch ernst meint. damit trifft sie bei mir einen ganz wichtigen punkt. etwas was mir zb bei den neos und beim brandstätter fehlt.

ich geh also zur wahl.
weil ich an diese EU glaube.
das sollten alle tun, die das auch so sehen.

und jene, die glauben die EU ist ohnehin nur system und für die eliten und für sonst gar nix gut, die sollen gleich daheim bleiben.

in diesem Sinne:
bleibt´s gsund und losst´s eich nix gfoin!
passt´s auf eich auf und wehrt´s eich!

bonustrack

der sobotka hat erklärt, er legt wert auf:

selbstbestimmtes ausscheiden

tu ich auch – jeden tag in der früh auf der toilette.